FEATURED REPORT / 01

“和平佛塔”在新西兰山顶强行开工,叫停也不停!现在麻烦大了

打着“传播世界和平”的旗号,在新西兰建一座迎接“全球第一缕阳光”的20米高佛塔,听起来是不是特别神圣美好? 但现实却相当魔幻。 2026年11月2日,这起备受关注的案件终于开庭。 曾经的开发商Michael Barraclough及其公司Fearless Star Ltd站在了吉斯伯恩环境法院的被告席上,对多项环境违规指控当庭认罪。 随着认罪,这个关于“和平佛塔”的荒诞故事,终于迎来了法律上的清算

DEEP RELIABLE USEFUL
“和平佛塔”在新西兰山顶强行开工,叫停也不停!现在麻烦大了

EDITORIAL
NOTE

FULL ARTICLE

“和平佛塔”在新西兰山顶强行开工,叫停也不停!现在麻烦大了

MG电子游戏平台|热门电子游戏推荐
301 阅读
约 5.5 分钟

打着“传播世界和平”的旗号,在新西兰建一座迎接“全球第一缕阳光”的20米高佛塔,听起来是不是特别神圣美好? 但现实却相当魔幻。 2026年11月2日,这起备受关注的案件终于开庭。 曾经的开发商Michael Barraclough及其公司Fearless Star Ltd站在了吉斯伯恩环境法院的被告席上,对多项环境违规指控当庭认罪。 随着认罪,这个关于“和平佛塔”的荒诞故事,终于迎来了法律上的清算。 背景回溯:山顶上的“和平愿景” 时间倒回2021年。 吉斯伯恩(Gisborne)位于新西兰北岛东海岸,这里的东角常被视为“每天清晨全球第一个迎来日出的地方”。 Barraclough及其公司买下了Kaiti地区最高处Wallis Rd一片占地38公顷的山坡牧场。 蓝图很宏大:分出45个住宅地块,并在山顶建一座20米高的佛教和平塔、访客中心、咖啡馆和住宿设施。 为了推进项目,Barraclough曾描绘:“这座佛塔将在每天第一缕阳光中接受祝福,并将和平传播到全世界。” 然而,美好的愿景并未换来顺风顺水。 项目从一开始,就伴随着当地毛利部族(iwi)Ngāti Oneone的质疑。 部族负责人Charlotte Gibson曾无奈表示:“我们提了建议,他们不喜欢我们说的话,之后再也没回来过。” 而Barraclough则反驳称,是对方拒绝了会面。文化与理念的裂痕,从此刻开始。 荒唐施工 将该项目推向深渊的,是开发商对法规的无视。 在向议会申请资源许可(resource consent)之前,Barraclough就已经用推土机开始了大规模土方工程。 要知道,这块地本身就被认为“可能不稳定”,存在山体滑坡风险。 不仅如此,他还把办公室和集装箱搬上了山。 工地上虽然修了沉淀池,但池里含有泥沙的水,却直接排到了邻居的地里,流进排水沟,最终通向Kopuawhakapata溪和吉斯伯恩的内港。 2022年11月,议会发出了整改通知(abatement notice),要求土方工程立即停下。 但令人震惊的是,没过多久,议会工作人员再次上山,看到的却是一台推土机,正在堂而皇之地切削山坡。 随后的事情更加荒谬: 2023年1月,土方工程的资源许可获批。 但仅仅几周后,飓风Gabrielle来袭。 灾后检查发现,工地严重侵蚀,沉淀池被毁,甚至破坏了本不该动的敏感区域。 2023年底,议会再次发出整改通知,要求暂停施工。 面对调查,Barraclough拒绝面谈,只愿意书面回答。 佛塔梦碎 长期的拉锯战和强烈反对,最终压垮了“和平塔”计划。 2026年7月,Barraclough正式宣布佛塔计划取消。 他对外倒苦水,将失败归咎于 当地居民、毛利部落以及议会“困难的”审批过程 。 但对于这种说法,市议会并不买账。 议会发言人回应:“Barraclough先生及其公司,与任何其他申请资源许可的人没有区别。他放弃计划是多方面原因,而不是因为议会阻挠。” 虽然佛塔梦碎,但住宅开发部分仍在推进。公司正在重新设计布局,计划提交新的申请。 然而,那些被破坏的山坡和被污染的溪流,并没有随着佛塔的取消而一笔勾销。 2026年11月,他必须为自己的违规行为在法庭上低头认罪。 最新庭审 在法庭上,Barraclough本人和公司各自面临三项指控: 两项未经资源许可扰动土地,一项将含泥沙的水排放到可能进入水体的土地上 。 面对指控,两人全部认罪。 每项罪名的最高处罚是: 公司最高罚款60万纽币;个人最高罚款20万纽币,或最长两年监禁。 代表议会的律师Victoria Brewer在庭上指出,Barraclough试图把自己和公司描绘成环保意识强、只是“抢跑了一步”的“天真被告”,但事实绝非如此。 违规持续了很长时间,议会介入后仍未停止。 Brewer用了一个词:“故意视而不见,无视环境义务。”(wilful blindness and disregard for environmental obligations) 她向法官提交了受影响邻居的陈述,里面写满了对家园环境被破坏的深深担忧。 议会要求的罚款起点,是对两名被告各9万纽币。 而在辩护席上,律师Phillip Rice的辩词试图打“同情牌”: 第一,被告是在为一个佛教慈善信托做事,“这不是开发商为了多赚钱而偷工减料的案子”。他们想做的,是“创造一个非常美丽、有价值的地方”。 第二,专家报告认为,泥沙排放造成的环境影响微乎其微。“受影响的环境并不是特别脆弱,甚至生态价值都谈不上中等。” 第三,被告觉得十分委屈。“在那么多房产发生滑坡、排出泥水的人当中,偏偏他被单独拎了出来。” 为了表达“歉意”,辩方提出愿意出5000纽币用于邻居清理排水沟(邻居声称花了3万纽币)。 至于减刑,Rice认为认罪应减25%,没有前科应再减5%。

about image
返回资讯列表

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

KEEP READING

推荐阅读

MORE FROM THE DESK

继续发现有价值的内容

从一篇文章延伸到更多观点,帮助您建立连续、完整的行业信息阅读路径。

栏目导航

浏览全部资讯

搜索内容

开始搜索

需要进一步了解?

欢迎通过联系方式向我们提交问题或合作需求。

联系我们